“基因魔剪”安全性再遭质疑

br88冠亚

2018-10-16

  埃尔多安长女埃斯拉的丈夫阿尔巴伊拉克从能源部长转任财长。曾任美林公司经济学家的前副总理穆罕默德·希姆谢克获市场青睐,但无缘新内阁。  土耳其里拉汇率下跌%,至里拉兑1美元。里拉今年贬值幅度超过20%,缘由是埃尔多安在高通胀的情况下仍反复敦促中央银行降低利率,令市场不安。  土耳其政府9日早些时候颁布行政令,取消央行行长5年任期的限制。

  “潮平两岸阔,风正一帆悬。对中医药而言,这是最好的时代。阿胶是中华文明和中医中药的瑰宝,也理应由全民族和全社会来传承、保护和分享。”国家非物质文化遗产东阿阿胶制作技艺代表性传承人、东阿阿胶总裁秦玉峰说。

  据《民族报》报道,萨维吞表示,56名遇难者(注:《民族报》报道数字)每人赔偿100万泰铢(约合人民币20万元),10名伤者每人赔偿50万泰铢(约合人民币10万元)医疗费用援助。这些医疗费用中,包含那些补偿给医院方面的,因政府和私人机构未支付而产生的费用。另外,相关74名幸存者每人除赔偿2万泰铢(约合人民币4000元)外,因旅行被破坏,幸存者每人另外还将获得2万泰铢的补偿,这项支出共计296万泰铢。

  2E航站楼的一位管理人员称:“因为这些亚洲顾客,我们可以卖出单价超过10万欧元的红酒和烈酒。”  但是机场专卖店的意义并非仅仅在盈利,这也是品牌的形象战略:除了香奈儿、古奇、迪奥、普拉达等价格不菲的著名品牌,还包括高端品牌食品,比如以马卡龙著称的Laduree和茶叶和茶具专卖店KusmiTea。  机场免税店真的便宜吗?  在人们的印象中,免税店售卖的商品比普通商店来得便宜,但事实并非如此。

  在无数个日子里,团员们在各自的领域里累积技能,透过与各类型的音乐人互动而获取养分,实验各种音乐在现场能被呈现的可能性,并最终将所获得的经验与想法,集结成这张全新专辑。目前,《他我》已经在各大流媒体平台正式上线,静默等待你我聆听。社会走跳,姜还是老的辣《走跳》这首歌曲的创作概念,来自于台湾早期知名说唱团体的经典单曲《跳》与麻吉帮的《Jump2003》,三位成员从这两首歌曲出发,创作出了全新的,属于2018的《走跳》。除了向这些早期的说唱前辈致敬之外,他们也想透过这首歌曲,告诉那些年轻的朋友我们不是第一天走跳,闯荡十年一切都没有变。

  所以,请理解他们的抱怨吧。  祝好!  雷颐  公元2010年12月6日,于中国北京(责任编辑:肖静)相关专题清朝人对于甲午战争也有着自己的总结,他们认为是朝廷之中的名流对于战争的干预导致了中国军队的失败。

  据了解,燃气泄漏是引发爆炸的重要原因。

  大定制就是指能包罗万象的空间,八大空间、厨房电器、家用小电器等等所有跨界融合的东西。

原标题:“基因魔剪”安全性再遭质疑今日视点据英国剑桥大学官网6月11日报道,两个独立研究团队在当日出版的《自然·医学》杂志撰文称,他们的最新研究表明,有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9技术会导致经其编辑的细胞缺失p53蛋白通路,从而可能增加这些细胞发生癌变的风险。 研究人员表示,尽管还需更多研究对此予以证实,但CRISPR-Cas9将成为生物医学界的重要工具,因此重视潜在的安全问题很有必要。

上海巴斯德研究所研究员张岩也对科技日报记者强调:“任何一种新的治疗技术,如果要向临床推进,安全性总是第一位的。

”CRISPR改造过的细胞或易癌变CRISPR-Cas9系统是细菌用于保护自己免受病毒有害影响的“秘密武器”的一部分,目前已成为很多科学家眼中的“香饽饽”,他们正用此去除和替代有缺陷的基因。 该系统的一部分就像一个GPS定位器,可被编程到基因组中的某个确切位置;而另一部分——“分子剪刀”会剪切有缺陷DNA双链,以便用没有缺陷的DNA取代。 但科学家最近发现,使用CRISPR-Cas9会带来意想不到的后果。

剑桥大学、瑞典卡罗林斯卡研究所团队称,用CRISPR-Cas9剪切基因组会诱导蛋白质p53的激活,该蛋白质就像细胞的警报系统,告诉细胞DNA已遭破坏,并打开细胞“急救箱”对破坏进行修复。

触发这一系统会保护细胞免于DNA损伤,使基因编辑变得更加困难。 因此,相比正常细胞,缺乏这一系统的细胞更容易编辑。 如果整个过程继续进行,会导致缺乏p53通路的细胞更容易被选择,使经过基因组编辑的细胞群落中,保护机制丢失的细胞数量增加。 缺失p53的细胞会更容易变成肿瘤性的(大约一半的肿瘤细胞缺少这条通路),因为DNA损伤不能再被纠正。 美国诺华研究院团队的独立研究也得到了同样的结果。

张岩指出:“过去对于CRISPR-Cas9技术的安全性问题,人们往往关注其‘脱靶效应’(Off-targeteffects),即关注CRISPR-Cas9是否在基因组中不应该进行剪切的位置进行了剪切。

但这两项最新研究表明,除了关注该技术的‘脱靶效应’,人们还需关注经其编辑过的细胞潜在的致癌性。 ”技术的安全性首当其冲最新研究团队负责人、剑桥大学生化系教授尤西·泰帕莱说:“我们并不想危言耸听,也不是说CRISPR-Cas9是坏的或危险的。

显然,CRISPR-Cas9将成为生物医学界的重要工具,既可用于研究,也可作为潜在的救命疗法,因此重视安全问题确实很有必要。 ”张岩对此也心有戚戚,他强调:“CRISPR-Cas9技术本质上是一类基因治疗技术,就如同药物一样,在正式用于临床前,需在实验动物中对其安全性与有效性进行临床前的全面评价。

只有通过了临床前的动物试验,证明了其安全性,才可以进一步申请在人身上开展临床研究与试验。 总之,任何一种新的治疗技术,如果要向临床推进,安全性总是第一位的。

”张岩还表示,尽管CRISPR-Cas9技术有各种潜在的风险,但通过一些筛选处理,还是能够将风险尽可能地降低。 他举例说:“比如,对经CRISPR-Cas9技术处理过的细胞进行全基因组测序,以排除其潜在的‘脱靶’风险;而就这两项新的发现而言,可能还需要对经CRISPR-Cas9技术处理过的细胞的p53基因与蛋白的功能进行测试,以去除那些潜在的致癌性高的细胞。

”泰帕莱表示,接下来,他们将厘清剪切DNA双链的过程如何触发这一DNA反应,一旦更好地理解了其中的秘密,就有可能阻止这一机制的发生,从而降低p53缺失细胞的选择优势。

(科技日报北京6月14日电)(责编:熊旭、吴亚雄)。